<< назад

Н  А  У  Ч  Н  Ы  Е     С  Т  Р  А  С  Т  И


Атмосфера торжественности царила в Лондонском королевском обществе 6 ноября 1919 г. Открывая заседание, его президент, знаменитый физик Д.Томсон, сообщил потрясающую новость: снимки звезд, выполненные астрономом А.Эддингтоном во время солнечного затмения, указывают на искривление лучей в непосредственной близости от нашего светила, что служит доказательством истинности общей теории относительности (ОТО), обнародованной А.Эйнштейном четыре года назад. «Это величайшее открытие в области гравитации с того момента, когда Ньютон опубликовал свои принципы», — заявил Томсон. На следующий день «Тайме» вышла с заголовком на первой полосе: «Научная революция, новая теория Вселенной. Ньютон свергнут с трона!»

В ПЛАГИАТЕ ОБВИНЯЕТСЯ ЭЙНШТЕЙН

Общая теория относительности не только заставила пересмотреть ньютонову теорию гравитации, но и перевернула все представления о Вселенной, свойствах пространства, времени и материи. Очень скоро А.Эйнштейн приобрел огромную популярность, стал в глазах множества людей воплощением научного гения.

Но слава одних всегда вызывает у других скепсис, зависть и желание свергнуть новоявленного идола с пьедестала. Не удивительно, что почти сразу же появились сомневающиеся: а действительно ли Эйнштейн является автором «своих» теорий? Не плагиатор ли он чужих идей? Надо отметить, что эти обвинения отвергались учеными и историками науки. Но оставался один до конца не выясненный момент: некоторые подозревали Эйнштейна в том, что он «позаимствовал» часть формул общей теории отно сительности у немецкого математика Д.Гильберта.

На чем это основано? Дело в следующем. Эйнштейн 25 ноября 1915 г. направил рукопись с изложением ОТО в Прусскую академию наук, которая опубликовала ее 2 декабря. А пятью днями раньше Гильберт отослал в Геттингенскую академию работу по той же тематике и с аналогичными уравнениями. Однако его статью напечатали лишь 31 марта 1916 г. И что показательно: в те недели, когда Эйнштейн вносил в свои уравнения последние поправки, он переписывался только с Гильбертом. Более того, в середине ноября он получил копию его статьи!

Естественно, эти факты не могут не наводить на определенные размышления. Не использовал ли Эйнштейн идеи своего коллеги? Не оказывал ли давление на редакцию журнала, чтобы отсрочить публикацию работы конкурента?

Вот вопросы, не дававшие покоя многим исследователям. Последнюю точку в деле «Эйнштейна — Гильберта» недавно поставили историки Л.Корри и Ю.Ренн и физик Д.Стахел. В архивах Гильберта они обнаружили документ, который доказывает — в отправленную им 20 ноября 1915 г. статью знаменитый математик позже, познакомившись с выводами Эйнштейна, внес изменения. Именно этот исправленный вариант и был опубликован в марте 1916 г.

Таким образом, воображаемый судебный процессе завершился вынесением вердикта о невиновности Эйнштейна.

По материалам французского журнала Science et Vie.

На найденном недавно документе рукой Д.Гильберта сделана пометка (выделена на полях) со ссылкой на работу А.Эйнштейна.

 

ТЕХНИКА - МОЛОДЕЖИ 11/12'1998
<< назад

продолжение темы>>