Техника-молодежи №7 2000 г
 
 
ГЛАВНАЯ
СОДЕРЖАНИЕ
ВПЕРЕД
НАЗАД

Борису Иванову нужно отдать должное: тема поднята своевременно - конец века обязывает оглянуться назад и подвести итоги. Рубеж столетий - неплохой формальный повод для размышлений и о НФ, и о предсказании будущего, - и подходы должны быть разные: литературные и научно-футурологические. Тем не менее, мне кажется, что год с тремя нулями - все-таки слишком условная граница. Да, пусть классическая НФ слишком опережала события, а земная цивилизация пошла немного не тем путем и «не уложилась к сроку» - ничего страшного. Это повод проанализировать ошибки, а не повод хоронить перспективнейшие тематические направления фантастики. Прежде всего, это касается космической НФ. Космическая экспансия человечества, отраженная в произведениях фантастов XX века, все-таки достаточно точно соответствует будущему нашей цивилизации. Просто сроки несколько отодвинулись. Попытаюсь доказать это.

За горизонтом - звездолеты

Прежде всего, упрекая фантастов за излишнюю приверженность историческим стереотипам, Б.Иванов указал на то, что освоение внеземных далей представлялось в середине XX века как некое подобие эпохи Великих Географических Открытий (ВГО). На деле же, по мнению автора статьи, все оказалось далеко не так. Что ж, возможно, это справедливо: классики НФ творили под влиянием своих представлений об эпохе ВГО как времени интенсивного открытия, исследования и освоения новых земель. Процесс этот считался относительно быстрым, гладким, поступательным - дескать, со времен Колумба и до XIX века цивилизованные страны, не сбавляя темпа, покоряли одну территорию за другой. А ведь такое представление об этой эпохе как раз и неверно! Но самое интересное - что реальные этапы развития космонавтики аналогичны реальным историческим этапам, на которые можно разделить эпоху ВГО.

Первый этап (назовем его романтическим) - с середины XV века до конца XVI - время Колумба и Магеллана. Первопроходцев и завоевателей манила вдаль мечта о неведомых странах, изобилующих сокровищами. Искали пути в полулегендарные Индию и Китай, искали и совсем уж мифические Эльдорадо, острова Блаженства и страну короля-пресвитера Иоанна... Кое-что нашли - и кое-какие сокровища тоже. Но разочарований было больше. Грубыми мазками наметили карту мира, и, когда развеялись последние мечты, трезвый экономический расчет (самый мощный фактор, здесь я с автором полностью согласен) взял верх. И резко снизились темпы исследований и освоения. Наступил период относительного застоя в эпохе ВГО. Более полутора столетий, вплоть до середины XVIII века, - никаких более или менее крупных открытий и даже попыток проникнуть за уже известные границы. Более того, был явный откат, многие новообнаруженные земли были просто потеряны. Пожалуй, только Россия с ее движением «встречь солнцу» представляет исключение, впрочем, русские и в путь отправились несколько позже других. Нарождающаяся буржуазия Европы начинала ценить реальную выгоду, а не заманчивые, но туманные рассказы о далеких «золотых странах». Возили реальное золото из Америки и реальных рабов из Африки в ту же Америку для выращивания реальных же хлопка и сахарного тростника. Поддерживали связь с Востоком. Остальное - неинтересно, потому что неприбыльно!

Новый этап в эпохе ВГО - прагматичный - наступил, когда широкомасштабное промышленное производство потребовало сырья и рынков сбыта, когда развитым странам потребовалось контролировать торговые пути во всемирном масштабе и встал вопрос о разделе мира. Этот третий этап можно назвать эпохой Великих Географических Переоткрытий. Действительно, Джеймс Кук, например, фактически переоткрыл Австралию, за 150 лет до него посещавшуюся голландцами, он же вновь открыл через 200 лет после испанцев ставшие роковыми для него Гавайи. Гумбольдт изучал и картографировал джунгли Южной Америки, где когда-то проходили в погоне за призраком Эльдорадо отряды конкистадоров, а в Африке Ливингстон описывал внутренние области континента, открытые португальцами еще в XVI веке, а затем благополучно забытые. Впрочем, было сделано и немало настоящих, новых открытий, за которыми следовали настоящие научные исследования и планомерная колонизация... Итак, к началу XX века белых пятен фактически не осталось. За 150 лет была проделана колоссальная работа, хотя технологии путешествий принципиально не изменились - изобретение паровой тяги затронуло лишь вторую половину XIX века, а исследователи и поселенцы во внутренних областях континентов передвигались в основном пешком или верхом - как во времена не то что Колумба, а Марко Поло.

Такую же периодизацию наблюдаем и в случае с освоением космоса - только этапы несколько сжаты за счет убыстрения всех процессов развития цивилизации. 50-70-е годы XX века - время космической романтики. Внеземное пространство и планеты манили исследователей, как когда-то загадочное Эльдорадо. Под амбициозные проекты и в СССР, и в США выделяли огромные средства, не считаясь с экономической целесообразностью. Фантастика одновременно и создавала мифы, и следовала за общими ожиданиями - мечтами о венерианских джунглях и городах марсианских строителей каналов. Подогревало атмосферу и соревнование двух сверхдержав: вспомним ту же лунную гонку...

Но сказки так и остались красивыми сказками. Ожидания опять не оправдались. Трезвый расчет опять поставил все на свое место. Экспансия в космическое пространство сейчас невыгодна. Но будет ли так всегда? Я считаю, что нет.

Анализируя футурологические просчеты НФ, Б.Иванов намечает, пусть и очень схематично, собственные варианты будущего, в которых колонизации космоса места нет или почти нет. Конечно, если произойдет некая глобальная катастрофа, вызванная нерациональным развитием нынешней цивилизации, и человечество сойдет с пути технологического усовершенствования и вернется к выживанию, скажем, за счет традиционного сельского хозяйства, то о «караванах ракет» и речи быть не может. Кстати, один из возможных сценариев - известный как глобальный экономический кризис, переходящий в глобальную же (и последнюю, по-видимому, в истории) социальную революцию - достаточно популярен среди некоторых идеологов «зеленого» движения. Они видят будущее как общество, основанное преимущественно на натуральном хозяйстве, - всемирную деревню в прямом смысле этого слова, - впрочем, электрифицированную и оснащенную Интернетом.

Но с моей точки зрения, реальность подобной катастрофы чрезвычайно маловероятна. Как пример падения высокоразвитых цивилизаций Б.Иванов упоминает Древний Рим. Но Рим, даже по тем временам (1500 лет назад), - это далеко не вся земная цивилизация - параллельно развивались Китай, Индия, рождался культурнейший арабский мир. К тому же пал Западный Рим, а его соседка Византия устояла. Катастрофа Рима была локальной, да и технологически рабовладельческая империя не слишком превосходила сменившие ее «варварские» королевства. Нынешняя же индустриальная цивилизация гораздо более изощренна и многопланова - значит, и более устойчива, чем древние культуры. Кризисы будут (и сейчас есть) - экологический, энергетический, сырьевой, кризис из-за несправедливого распределения богатств между «золотым миллиардом» и остальным миром. Кризисы будут, но глобальная катастрофа - нет. И выход, по крайней мере из одного кризиса, - энергетического - волей-неволей придется искать в космосе, вне Земли. Человечество не свернет с пути развития технологий - потребление энергии все равно будет увеличиваться. Да, вторых Соединенных Штатов земле не выдержать, впрочем, просто не хватит нефти и газа, но стремление других стран приблизиться по уровню развития к Америке не остановить, можно разве что регулировать этот процесс. Так или иначе, после исчерпания органического топлива придется обратиться к внеземным источникам - здесь и классические солнечные батареи, и перспективнейшие запасы лунного гелия-3 для будущих термоядерных электростанций. Энергоемкие производства будет выгодно размещать ближе к источникам - а для производства нужны люди (с роботами-андроидами - тут я согласен - НФ крупно просчиталась). Искусственным интеллектом все не изменишь. Таким образом, появится первая волна переселенцев в космос. Согласен, себестоимость полетов будет высока, и летать вначале будут, как и сейчас, на «химии» - но иного выхода нет, и, в конце концов, дешевая космическая энергия покроет все издержки (а затем усовершенствуют и другие способы преодоления земного тяготения). Так или иначе, этот этап будет похож на XIX век - когда старые технологии, еще времен Колумба (парусные корабли), использовались для перевозок, несравнимых по масштабам с колумбовыми временами. Наверняка подстегнет экспансию соперничество между разными странами (или их блоками). Посмотрите, между прочим, какими темпами развивает свою программу пилотируемых полетов Китай. Есть над чем задуматься России. Будем надеяться, что наша страна займет подобающее ей место в будущем - вспомним, что в российской эпохе ВГО не было периода отката!

Созреет и новое поколение романтиков космоса: не нужно сбрасывать со счетов субъективный фактор - не основанную на выгоде заинтересованность!

Нет, рано закрывать перед человечеством «звездные врата».

Итак, подведем итог: сейчас продолжается период временного отступления, резкого замедления темпов освоения внеземного пространства. Неизбежный будущий энергетический (и сырьевой одновременно) кризис заставит цивилизацию обратиться к космосу как единственному источнику энергии. Это потребует создания во внеземном пространстве и на поверхности небесных тел крупных промышленных объектов - производителей электричества и потребителей его, для обслуживания которых потребуется персонал. Из-за дороговизны и сложности сообщения с Землей этот персонал будет оседать в космических поселениях, обзаводиться семьями или выписывать их с Земли - по примеру поселенцев прошлых веков в обеих Америках, в Азии и Австралии... Процесс будет запущен - и со временем жизнь в космосе рядом с источниками энергии станет дешевле, чем на Земле. Передача энергии на планету будет увеличивать ее стоимость: «за морем телушка - полушка, да рубль - перевоз». Люди будут оставаться рядом с «телушкой». Технологические сложности внеземного строительства? Не забывайте о перспективнейшем направлении - нанотехнологии, потенциальные возможности которой сейчас явно преувеличиваются, но, тем не менее, с ее помощью можно будет решить множество проблем. Кстати, эта технология - еще одно упущение классической НФ: роботы будут, но их невозможно будет увидеть простым тазом! Солнечная система неизбежно будет освоена, а там - кто знает? - может быть, фундаментальная наука найдет способ межзвездных полетов. Борис Иванов зря упрекает фантастов за неточность в прогнозах. Дело касается только точности датировки. Несомненно, «Марсианские хроники» Брэдбери или «Одиссеи» Кларка, как и многие другие произведения «романтического периода», слишком оптимистично оценивали возможности техники и неточно мотивировали стремление человечества в космос. Но справедливости ради нужно отметить, что очень многие писатели вовсе и не проводили точный «хронометраж» - речь часто шла об условном «далеком будущем». Они в принципе остались правы! Да, сейчас космическая НФ остается сказкой - но сказкой востребованной, пусть и не всегда в книжной форме - иначе откуда такая популярность последней (она же первая) серии «Звездных войн»? А разнообразные космические компьютерные «стрелялки»? Мечта о галактических пространствах остается и не сдает заметно своих позиций в массовом сознании. Что ж, верно - сейчас вдоль магистральной дороги цивилизации не видно ракетодромов и звездолетов. Они оказались миражом - помаячили где-то впереди и исчезли. Но ведь мираж - это не бред, не фантом - это изображение реальных, пусть и далеких предметов, показавшихся близкими из-за причудливого преломления лучей в неравномерно нагретом воздухе. А путь наш все-таки ведет к звездолетам - просто они еще за горизонтом.

Р.S. Я намеренно не касался в письме темы контакта с инопланетянами, так как считаю эту проблему менее всего футурологической. От прогресса нашей цивилизации здесь практически ничего не зависит, по крайней мере, в обозримом и предполагаемом будущем. Это или дело случая, или - воли гораздо более высокоразвитых ВЦ.

Владимир РЫБАЛКО,
биолог, г. Петрозаводск
Рисунки Виктора ДУНЬКО

на предыдущую страницу к началу этой страницына следующую страницу